對於許多致力於實現淨零耗電量的電力飢渴產業來說，這個問題越來越熟悉。

在一個營運和能源使用可能很快就會受到不同規範（和徵稅或定價）的世界裡，您該如何設計（和投資）一項耐用、商業上可行的資產？當許多基本成本和營運假設肯定會改變時，您該如何發展所需的基礎設施，以滿足快速成長的消費者需求？何時投資才是正確的，哪些決定才是正確的決定？

這些複雜問題與快速成長的資料中心市場息息相關。數據中心是迄今為止工作最辛苦、性能最密集的基礎設施。而資料需求和消耗的成長速度如此之快，以至於很難量化我們需要開發多少額外的容量。新的超級運算人工智慧工具和受歡迎的消費者服務每天都在增加這方面的開銷。與此同時，業界競爭激烈，要提供具商業吸引力、可擴充且可靠的服務，壓力相當大。

問題的基礎

首先，讓我們認識到「綠色資料中心」是一項正在進行中的工作。雖然有些專案在一個或多個永續性元素上做了很好的努力，但大多數專案都沒有這樣做，而且業界普遍將成本和上市速度視為優先考量，通常導致資料中心專案只能達到規劃核准所需的最低要求。

這對資料中心業者造成了兩難的局面和慣性：當前市場對成本和計畫的期望與永續性的低標準一致，而且......在真正零淨值資料中心的技術尚未問世的情況下，很難投資於未來已準備就緒的設計。

此外，監管機構尚未定義零淨值對資料產業的真正意義。PuE 標準 (電力使用效率) 是評量設施效率的現有方式之一，荷蘭等地已開始嘗試使用此標準作為監管工具，推動業者朝向 1:1 比率的目標邁進，大幅降低能源消耗。然而，隨著目前基礎建設的進一步精進，PuE 已接近 1，但節省的增量卻不斷減少，最終結果仍會造成巨大的碳足跡。

在奧雅納，我們相信即使沒有明確的政府法規或審計標準，也完全有可能制定減排干預計劃 - 無論是在體現方面還是在運營方面。鑑於目前正在設計與興建的中心建築物壽命長達五十年，以及整個產業對容量不斷成長的需求，這些努力至關重要。目前，我們正在制定一個將於 2024 年實現的淨零碳數據中心願景。這將針對各個範圍處理所有層級的排放。

範圍 1（直接排放，現場碳氫化合物燃燒）

當我們談論範圍 1 排放，或碳氫化合物排放的直接產生時，資料中心需要解決的問題較小。中心不需要供暖，但通常依靠備用柴油發電機來支援通常來自電網的電力。這些設備需要轉換為替代能源，例如電網規模的電池，或改用多重備援電網連接，並完全避免使用備用燃料發電機。這將是一個與環境相關的選擇。這是一個很好的例子，說明了產業目前的困境 - 變革的願望存在，但燃料電池等技術還不夠成熟，無法依賴或進行商業投資。

範圍 2（與外購電力相關的間接排放）

範圍 2（與外購電力相關的間接排放）是指大多數資料中心運行時的能源來源。少數數據中心很幸運，可以使用當地生產的可再生能源，但這遠遠不是普遍現象。目前使用專用「綠色能源」電費的做法並非長期解決方案。在這種情況下，可再生能源的選擇只是一種定價的產品選擇 - 它們不一定會導致更多的可再生能源出現在組合中。顯然，能源效率可以發揮作用。隨著中心的擴張，它應該盡一切努力確保 PuE 比率盡可能保持接近 1:1。

範圍 3（除範圍 2 以外的間接排放 - 其他一切）

我們需要量化與數據中心相關的內含碳量，採用低碳方案，並在必要時進行抵消（目前的設計已根據成本和方案的某種組合進行了優化）

測量、學習、設計

能源使用顯然是運行伺服器和提供冷卻的核心問題。根據最近的估計，目前全球資料中心的能源消耗量約為每年 200-250 太瓦時 (TWh)。這約佔全球耗電量的 1%。國際能源署 (IEA) 預測，在雲端服務、人工智慧和物聯網 (IoT) 的驅動下，未來幾年資料中心的能源消耗將持續快速成長。到 2040 年，該行業的能源使用量可能會增加三倍，達到每年 740 太瓦時。

值得注意的是，近年來冷卻系統已變得更為節能，晶片從空氣冷卻轉變為液體冷卻也指日可待。我們不知道它會在何時發生，但它會在目前正在設計和建設中的資料中心的生命週期中出現。很明顯，我們應該在設計時預留適應能力，以免這些中心變成多餘。我們的建議是，現在就開始規劃可轉換至替代冷卻劑技術的設施，將資產的壽命和永續性延長至未來數十年。

每個人都會遇到的問題

這不僅是營運商的問題。鑒於範圍 3 排放是由服務或產品的消費造成的，如果您是租用資料中心容量的客戶，您也可能會因為您所消耗的資料/電力而被徵收氣候稅或碳稅。

目前的資料業務模式看來隨時都有可能受到不可避免的法規和商業變革的影響。要在未來保持競爭力，顯然需要現在就對更大的永續性作出承諾。隨著時間的推移，人們對於組織資料足跡的營運排放量的興趣也可能與日俱增，進而導致主要業者對於他們所依賴的資料中心提出更高的要求。

最後，儘管永續資料中心目前只是部分解決方案的故事，但這並不表示業界可以延遲處理這個問題。這些因素將繼續影響和重塑數據業務中所有參與者的商業和營運假設。開始探索更環保的投資、技術和實踐藍圖的時間已經過去。我們的產業受成長驅動，需要超越使用者的期望。但趨勢很明顯，永續性很快就會成為各階層決策者的優先考量。